On s'en souvient, les propos du Pape sur le préservatif avaient déclenché une polémique, certains l'accusant d'ignorer complètement les faits scientifiques pour un obscurantisme supposé. C'est pourtant du côté des spécialistes dans la diffusion et la prévention des épidémies que viennent les soutiens du Pape : il sont alors systématiquement ignorés des médias français.
Après Edward Green, repris par Catholique.org, qui avait déclaré qu'il avait été impressioné par "la proximité des propos du Pape avec les découvertes scientifiques les plus récentes", c'est le Pr René Ecochard, épidémiologiste et chef de service de biostatistique du CHU de Lyon, qui l'affirme1 : "le discours du Pape est tout simplement réaliste".
En effet, toutes les études menées montrent que les campagnes de lutte contre le SIDA fondées uniquement sur la diffusion du préservatif ont échoué. Pire, par l'illusion de l'efficacité totale du bout de latex répandue par les occidentaux et l'encouragement implicite d'unions multiples, elles l'ont agravé, malgré les dénégations de certains..
En 2008, 10 experts de la lutte contre le SIDA ont publié une étude2 qui montrait que l'"utilisation du préservatif n'a pas atteint un niveau suffisament haut, malgré des années de campagnes de promotion à grande échelle - et souvent agressives -, pour avoir des effets notables sur le taux de contamination". En Thaïlande, l'épidémie a pu être endiguée par ce moyen car le virus se propageait principalement par les maisons closes tandis que les contaminations en Afrique n'arrivaient pas nécessairement par les populations à risque - prostitution, drogués etc.
La réponse du Pape - loin d'être un refus idéologique et obscurantiste - tient profondément compte de la réalité du terrain. Pourtant notre société l'a condamné sans même prendre le temps d'écouter. Pour le professeur Ecochard :
il semble impossible de débattre du sujet. Et aussi un manque de réalisme sur cette question qui est prisonnière de l’idéologie, [...] comme si l’opinion perdait ses repères dès qu’elle aborde ces questions de la sexualité et la famille. Il existe un prêt-à-porter de la pensée mais doit-on se taire sous prétexte qu’on risque de se faire lyncher ?
Un détail n'est pas anodin : c'est un journaliste français qui posait la question et exigeait une réponse en français. Le Pape a préféré répondre, sur un sujet aussi délicat, en italien, langue qu'il maîtrise parfaitement. Cela n'aura malheureusement pas empêché les différents traducteurs, interprètes et commentateurs de chausser leurs oeillères et d'orchestrer un lynchage médiatique.
L'Église, obscurantiste ? C'est pourtant elle qui a prôné la première la méthode ABC (Abstain, Be faithful, Chastity or Condom3) qui, seule à faire ses preuves, notamment en Ouganda ou au Soudan, a été adoptée par l'ONUSIDA. L'emploi de la méthode ABC a été privilégié après qu'une étude à Malawi ait montré qu'avec en moyenne deux partenaires sexuels par habitant, 2/3 des habitants de l'île étaient liés par un réseau de relations actives.
L'Église, illégitime pour parler de ces sujets ? C'est pourtant l'institution qui prodigue plus de soins que toute autre aux personnes atteintes du SIDA, et plus largement aux malades du tiers monde.
- 1. dans la Manche libre
- 2. Reassessing HIV Prevention
- 3. littéralement : vivez l'abstinence [si vous n'êtes pas en couple], la fidélité [si vous l'êtes, et dans tous les cas] la chasteté ou [si cela vous est impossible] le préservatif.
Commentaires
Una amie m'a envoyé votre web.
Par déformation professionnelle je suis allée voir: "Régulation des Naissances" pour à ma grande stupéfaction y trouver une page blanche!
Si vous voulez éviter les demandes d'avortements enseignez aux gens à connaître la fertilité humaine: les spermatozoides gardent leur pouvoir fécondants en présence de glaire cervicale pendant 5 jours, l'ovule a une survie inférieure à 24 heures, en cas de multiples ovulations elles ont toutes lieu dans les mêmes 24 heures. Ainsi la fertilité du couple est d'une semaine par cycle. Personne ne fait exprès de devenir enceinte pour pouvoir expérimenter la pilule du lendemain, ou encore moins un avortement provoqué chimique ou chirurgique!
Différents symptômes accompagnent la phase fertile du cycle, (glaire, changements du col) et infertiles (augmentation de la température au repos, et pour certaines tension mamaire)... Certains calculs aident à signaler le débutr de la phase potentiellement fertile.
Vous pourriez en plus de livres... indiquer des web, le Cler, avifa, symptotherm, amour et verité, serena, etc. (la nôtre n'est pas encore disponible en français.)
L'être humain est capable d'aprendre, de comprendre, de choisir, de décider et de prévoir.
Même la méthode Billings -qui n'est pas la méthode naturelle la plus efficace ni celle qui demande le moins de continence- a démontré en Chine diminuer davantage la demande d'avortements que le stérilet (www.WOOMB.org)
Bon courage pour votre web, cependant je n'en reviens pas que vous soyez plus au courant de la porno (entre autres)que de régulation des naissances!
Priorités à réviser peut être.
Bienvenue Françoise.
Le contenu de ce site évolue en fonction du temps que ses engagements divers et variés laissent à son éditeur.. qui n'a que 24h dans une journée. De plus, je ne suis pas expert en régulation naturelle des naissances. Je reconnais donc sans détour le caractère incomplet de l'information présentée.
En revanche, je revendique complètement les choix éditoriaux que vous critiquez. Dans notre être, la corporéité, le fait d'avoir un corps, vient avant-même le fait que ce corps soit sexué et n'est pas anodin. De même, le fait d'être sexué est une réalité que même ceux qui ne sont pas en couple vivent. Enfin, la sexualité ne se réduit pas à la fertilité.
Il m'apparaît donc important de partager ce qui est au coeur de l'enseignement du Pape Jean-Paul II : une anthropologie chrétienne, fondée sur les Écritures et qui fait écho à l'expérience que chacun peut avoir de son corps. Les 'techniques' et 'méthodes' de régulation des naissances (même si elles ne se limitent pas à la seule régulation et qu'elles portent quelque chose de cette anthropologie) viennent dans une deuxième temps, comme conséquence naturelle des premières.
En d'autres termes, je propose une vision de la personne, qui rend heureux car correspondant à notre vocation, à l'appel au don de soi que Dieu a placé au coeur de chacun d'entre nous. Les méthodes de régulation des naissances ne sont pas une fin en soi. La finalité est le développement de la personne dans la fidélité à sa vocation originelle, l'Amour.